Ухвала суду № 98391905, 15.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/35/21

Провадження № 1-в/127/469/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про вправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Чернова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про вправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021.

Заява мотивована тим, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 вказана дата затримання засудженого ОСОБА_1 – 15.11.2020, натомість ОСОБА_1 був затриманий 14.11.2020.

У ході судового розгляду прокурор Чернов А.В. поклався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що представник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином та те, що права засудженого ОСОБА_1 при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироку суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не буде, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність представника установи та засудженого ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 міститься описка, о саме, не вірно зазначена дата затримання засудженого ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що права засудженого ОСОБА_1 при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироку суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не було суд вважає, що у резолютивній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 необхідно виправити допущену описку, а саме у резолютивній частині зазначити: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 14.11.2020 по день набрання вироку законної сили».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про вправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 – задовольнити.

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 та викласти шостий абзац резолютивної частини вироку суду у наступній редакції: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 14.11.2020 по день набрання вироку законної сили».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: