Рішення № 983911, 24.09.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.09.2007
Номер справи
3/241
Номер документу
983911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.07 р. Справа № 3/241

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь

до відповідача Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш

про стягнення заборгованості в сумі 1 880,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Трофімова О.О. - представник

від відповідача: Харакоз О.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольгаз” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш про стягнення заборгованості в сумі 1 880,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 93/2005р від 11.02.2005 р., лист № 01-ж-90/1 від 21.12.2004 р., довідку про вартість виконаних підряд6них робіт, акт приймання виконаних робіт за лютий 2005 року, рахунок № 216 від 14.02.2005 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому визнав суму позову в повному обсязі.

Ухвалою від 03.09.2007 р. за клопотанням сторін строк розгляду справи продовжувався на один місяць відповідно до статті 69 Господарського процессуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

11 лютого 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Маріупольгаз” м. Маріуполь та Першотравневою районною державною адміністрації смт. Мангуш було укладено договір підряду № 93/2005р (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач виконав роботи по реконструкції внутрішніх систем газопостачанню квартир №№ 5, 6, 14 житлового будинку № 3 по вулиці Поштової в смт. Мангуш у лютому 2005 року на суму 1880,40 грн., що підтверджено актом приймання виконаних робіт за лютий 2005 року до якого додано рахунок № 216 від 14.02.2005 р. на суму 1880,40 грн. та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2005 р. на суму 1880,40 грн., які підписані представниками відповідача 15 лютого 2005 року.

У відповідності з п. 6.1 Договору відповідач був зобов’язаний здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи протягом 5-ти банківських днів з моменту пре’явлення рахунку на оплату, згідно акту виконаних робіт. Оплата виконаних робіт відповідачем повинна була бути здійснена до 21 лютого 2005 року.

До теперішнього часу заборгованість в сумі 1880,40 грн. відповідачем не оплачена.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Сума не сплаченої заборгованості відповідача перед позивачем складає 1880,40 грн., не спростована та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 1880,40 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь до Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш про стягнення заборгованості в сумі 1 880,40 грн. - задовольнити.

Стягнути з Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш (вул. Леніна, 72, смт. Мангуш, Донецька область, код ЗКПО 05420505) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь (вул. Миколаївська, 16, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЗКПО 03361135) заборгованість в сумі 1880,40 грн.

Стягнути з Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш (вул. Леніна, 72, смт. Мангуш, Донецька область, код ЗКПО 05420505) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь (вул. Миколаївська, 16, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЗКПО 03361135) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Першотравневої районної державної адміністрації смт. Мангуш (вул. Леніна, 72, смт. Мангуш, Донецька область, код ЗКПО 05420505) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь (вул. Миколаївська, 16, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЗКПО 03361135) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати на адресу позивача довідку на повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у розмірі 86,04 грн. перерахованого платіжним дорученням № 1722 від 18.06.2007 р.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 983911 ?

Документ № 983911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 983911 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 983911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 983911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 983911, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 983911, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 983911 відноситься до справи № 3/241

Це рішення відноситься до справи № 3/241. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 983910
Наступний документ : 983913