
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2021 Справа № 920/720/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву державного виконавця від 14.07.2021 №36002 (вх.№6533/21 від 14.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про роз`яснення терміну дії ухвали № 920/720/18 від 13.04.2020 про відстрочку виконання рішення та поновлення виконавчого провадження від 01.07.2021 № 33373 (вх. № 2676/21 від 06.07.2021) у справі № 920/720/18
за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича, м. Ромни, Сумська область,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ,
про зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан,
УСТАНОВИВ:
06.07.2021 державний виконавець Роменського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) звернувся до суду із заявою про роз`яснення терміну дії ухвали №920/720/18 від 13.04.2020 про відстрочку виконання рішення та поновлення виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд надати роз`яснення по слідуючим позиціям: 1) коли закінчиться дія ухвали № 920/720/18 від 13.04.2020 про надання відстрочки виконання рішення? 2) чи має право державний виконавець поновити виконавче провадження №61131996 від 04.02.2020 на підставі положень п. 5 ст. 33 ГПК України?
Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято до розгляду заяву державного виконавця про роз`яснення терміну дії ухвали № 920/720/18 від 13.04.2020 про відстрочку виконання рішення та поновлення виконавчого провадження від 01.07.2021 № 33373 (вх. № 2676/21 від 06.07.2021) у справі № 920/720/18; призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням учасників справи в судове засідання на 05.08.2021, 14:30.
14.07.2021 державним виконавцем надіслана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/720/18, відповідно до якої заявник просить суд надати можливість держаному виконавцеві приймати участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 8, 9 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному державним виконавцем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 09.07.2021 дату, суд задовольняє клопотання державного виконавця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/720/18, доручивши проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суді Сумської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву державного виконавця від 14.07.2021 №36002 (вх.№6533/21 від 14.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь державного виконавця у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2021, 14:30. у справі № 920/720/18, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 98390944, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/720/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: