Рішення № 98390788, 19.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1675/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/1675/21

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (код – 30859524; 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, Літ А)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діметра Плюс" (код – 41693836; 65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, 11)

про стягнення 33528,57 грн.

з підстав стягнення виплаченого страхового відшкодування

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без судового засідання.

СУТЬ СПОРУ: 14.06.2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діметра Плюс" (далі – Відповідач) про стягнення 33528,57 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

15.06.2021 року суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247 – 252 ГПК України та надав Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з ЄДР та повернулась до суду з відміткою: „адресат відсутній за вказаною адресою”. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідач вважається повідомленим належним чином про відкриття провадження по справі.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року між Позивачем (Страховик) та ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0101-18-00363, предметом якого є страхування транспортного засобу марки«BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 . Страхова сума КАСКО (ТЗ та ДО) складає 735000,00 грн.

03.06.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Ravon» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого на момент дорожньо-транспортної пригоди було Товариство з обмеженою відповідальністю «Діметра Плюс» (Відповідач по справі), під керуванням водія, громадянина ОСОБА_2 .

Під час цієї пригоди були завдані механічні пошкодження автомобілю марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року у справі № 760/16421/19, яка набрала законної сили 29.08.2019 року, водій автомобіля «Ravon» державний номерний знак НОМЕР_2 - громадянин ОСОБА_2 був визнаний виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

04.06.2019 року, Страхувальник за вказаним за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті звернувся до Позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Позивач, відповідно до умов Договору, здійснив виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі на загальну суму 90 395,35 грн.

Позивачем було отримано інформацію, що цивільна відповідальність Відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» за полісом № АМ3872330, який покрив суму збитків Позивача в розмірі 56 866,74 грн.

Таким чином, в межах ліміту, а також з урахуванням зносу ПрАТ «СК «Провідна» за полісом № АМ3872330 було виплачене страхове відшкодування на користь Позивача в розмірі 56 866,74 грн.

Відповідно до статті 999 Цивільного кодексу України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). У ЗУ «Про страхування» встановлено види обов`язкового страхування, одним із яких є страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (пункт 9 частини 1 статті 7 ЗУ «Про страхування»).

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року N 1961 -IV є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди, заподіяної третій особі при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода пов`язана з пошкодженням транспортного засобу, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до статті 1194 Цивільного кодексу України та ст. 9 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» особа, цивільно правова відповідальність якої застрахована, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У відповідності до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.92 відповідальність юридичної особи настає у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода заподіяна нею у зв`язку з виконанням трудових (службових) обов`язків, незалежно від того, постійно, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була працівником цієї організації.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані збитки, у даному випадку є Відповідач відповідно до вимог ст. 1188 Цивільного кодексу України.

У відповідності до вимог п.6 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язкова для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду.

Отже, згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» Позивач отримав право вимоги на таке відшкодування.

Суд враховує, що за постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року у справі № 760/16421/19, яка набрала законної сили 29 серпня 2019 року, відповідальною особою за завдані збитки є Відповідач, оскільки на момент дорожньо - транспортної пригоди громадянин ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Діметра Плюс».

За таких обставин, позов підлягає задоволенню, в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діметра Плюс" (код – 41693836; 65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, 11) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (код – 30859524; 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, Літ А): 33528 гривень 57 коп. - суму сплаченого страхового відшкодування та 2270 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.256-259 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Повний текст складено 19 липня 2021 р.

Суддя О.А. Демешин