Рішення № 98390357, 06.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/8282/21За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд"

до: Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про: стягнення 415 691, 29 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - Зозуля О.Б., за дов.

від відповідача - Савчук Я.І., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" про стягнення 415 691, 29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.21 відкрито провадження у справі №910/8282/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором підряду №5ВР-2.1-11/12/15 від 11.12.2015 щодо оплати генпідрядних послуг на суму 415 691,29 грн, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому зазначено, що сплата за генпідрядні послуги полягає не у перерахуванні відповідачем суми таких послуг позивачу, на підставі актів виконаних генпідрядних послуг, а у вирахуванні (недоплаті) позивачем відповідачу вартості таких послуг із сум виконаних робіт за Актами № КБ-2в та Довідками № КБ-3.

Відповідачем заявлено про застосування наслідків спливу строків позовної давності до вимог позивача про стягнення 415 691,29 грн. вартості генпідрядних послуг.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що вирахування вартості генпідрядних послуг здійснюється на підставі підписаних сторонами актів виконаних генпідрядних послуг, які були фактично складені 04.02.2020р. Позивач заперечив щодо застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 06.07.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін в судових дебатах, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИПРОІНБУД» (замовник) та Приватним акціонерним товариством «КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КИЇВБУДКОМ» (підрядник) укладено Договір підряду №5ВР-2.1-11/12/15 від 11.12.2015 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору замовник доручає та оплачує, а підрядник зобов`язався за рахунок власних та/або залучених сил, засобів, ресурсів (будівельних та інших матеріалів, обладнання, комплектуючих виробів, систем, інструментів та устаткування тощо), будівельної машинної техніки та вантажних (підіймальних) механізмів, у відповідності до даного Договору, Проектної документації та державних будівельних норм і правил виконати комплекс будівельно-монтажних робіт зі спорудження (будівництва) житловою будинку №2.1 в складі об`єкту, за цінами та характеристиками, визначеними Додатками до даного Договору (далі - роботи).

Відповідно до п.4.5. Договору плата за виконання функцій генпідрядника (5% від вартості робіт (без урахування вартості Ресурсів підрядника/замовника)), що передбачена даним Договором, сплачується підрядником шляхом її вирахування (недоплати) із суми, належної підряднику за кожним Актом № КБ- 2в та Довідкою № КБ-3. Розмір плати за виконання замовником функцій генпідрядника, що передбачена даним Договором, визначається у актах виконаних генпідрядник послуг, що складаються замовником та підписуються сторонами одночасно з Актами №КБ-2в та Довідками №КБ-3.

Згідно з п.2.1.8. Договору замовник зобов`язався забезпечити оплату робіт підряднику у термін 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Акту № КБ-2в та Довідки № КБ-3.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що акти наданих (виконаних) генпідрядних послуг, а саме : акт наданих (виконаних) генпідрядних послуг № ОУ-0000207 від 30.12.2016 на суму 292 816, 76 грн.; акт наданих (виконаних) генпідрядних послуг № ОУ-0000002 від 28.02.2017 на суму 113 961, 43 грн.; акт наданих (виконаних) генпідрядних послуг № ОУ-0000216 від 29.09.2017 на суму 8 913, 10 грн. (на загальну суму 415 691, 29 грн.) відповідачем не підписані. Позивачем надіслано відповідачу 14.01.2020 цінним листом з описом надсилалися акти генпідрядних послуг, які залишені відповідачем без підписання.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.5.Договору визначено, що сплата за генпідрядні послуги полягає не у перерахуванні відповідачем суми таких послуг позивачу на підставі актів виконаних генпідрядних послуг, а у вирахуванні (недоплаті) позивачем відповідачу вартості таких послуг із сум виконаних відповідачем робіт за Актами № КБ-2в та Довідками №КБ-3.

Отже, оплата генпідрядних послуг за Договором повинна здійснюватись позивачем самостійно, шляхом недоплати 5% вартості виконаних робіт, оплата за які перераховується позивачем відповідачу за Актами № КБ-2в та Довідками № КБ-3.

Пунктом 4.4.2.Договору підряду визначено, що оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3).

Виходячи з положень договору підряду, у цей строк, тобто на дату оплати актів № КБ-2в та довідок № КБ-3, позивачем повинні бути вирахувані (недоплачені) відповідачу 5% від вартості виконаних робіт.

До матеріалів справи долучені і акти вартості виконання функцій оперативної координації процесом виконання робіт: № ОУ-0000207 від 30.12.2016 р., № ОУ-0000002 від 28.02.2017 р., № ОУ-0000216 від 29.09.2017 р.

Оскільки, згідно п.4.5.Договору підряду акти виконаних генпідрядних послуг складаються та підписуються сторонами одночасно з Актами № КБ-2в та Довідками №КБ-3, тому датами, за якими позивачем повинна здійснюватись оплата за виконані роботи, а також одночасно з цим проводитись вирахування (недоплата) 5% вартості генпідрядних послуг є: за актом №ОУ-0000207 від 30.12.2016 р. - 17 січня 2017 року; за актом №ОУ-0000002 від 28.02.2017 р. - 15 березня 2017 року; за актом №ОУ-0000216 від 29.09.2017 р. - 13 жовтня 2017 року.

Матеріали справи не містять доказів їх оплати.

Відповідачем заявлено про застосування наслідків спливу строків позовної давності до вимог позивача про стягнення 415 691,29 грн. вартості генпідрядних послуг.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Нормами ст.257 ЦК України встановлено, що загальний строк позовної давності становить три роки.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою відмови у позові.

Згідно зі ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язують його початок.

Частиною 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач не міг не знати, що ним не здійснено вирахування (недоплата) вартості генпідрядних послуг за актом № ОУ-0000207 від 30.12.2016 р., актом № ОУ-0000002 від 28.02.2017 р., актом № ОУ-0000216 від 29.09.2017 р. при перерахуванні коштів відповідачу по сплаті виконаних робіт за Договором підряду згідно Актів № КБ-2в та Довідок № КБ-3.

Таким чином, відповідно до ст. 257 ЦК України, строк позовної давності сплив за: за актом № ОУ-0000207 від 30.12.2016 р. - 18 січня 2020 року; за актом № ОУ-0000002 від 28.02.2017 р. - 16 березня 2020 року; за актом № ОУ-0000216 від 29.09.2017 р. - 14 жовтня 2020 року, а відтак, враховуючи, що позивач звернувся з даним позовом до суду 24.05.2021, суд приходить до висновку про можливість застосування наслідків спливу строків позовної давності до позовних вимог, в зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 16.07.2021