Ухвала суду № 98390345, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2021Справа № 910/19547/20Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" про повернення судового збору

по справі № 910/19547/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса 19-А, код ЄДРПОУ 39292800)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська,3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 108, літ.А, код ЄДРПОУ 26251923)

про стягнення 15 579 728,57 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" про стягнення 15 579 728,57 грн заборгованості, з яких: 13 438 440,00 грн основного боргу, 981 757,57 грн 3% річних, 1 159 531,00 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, позов задоволено частково, стягнено з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" 7 595 640 грн. 00 коп основного боргу, 1122283 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1082365 грн. 79 коп.3% річних, 147 004 грн. 34 коп витрат по сплаті судового збору, 41563 грн. 65 коп витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В решті позову відмовлено. Постановлено нараховувати відповідні відсотки до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Нараховувати за формулою: сума 3% річних =СхЗхД/365/100, де С- сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення, починаючи з 24.03.2021 до моменту виконання рішення.

12.07.2021 на виконання рішення суду був виданий наказ.

15.07.2021 позивач засобами електронного зв`язку (з ЕЦП) звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/19547/20 з ціною позову 15 579 728,57 грн позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 233 695,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 635 від 04.12.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

20.01.2021 позивач подав через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, заявивши вимоги про стягнення з відповідача 13 438 440,00 грн основного боргу, 1029252,33 грн 3% річних, 1 455176,68 грн інфляційних втрат, всього 15 922 869,01 грн. До вказаної заяви позивачем долучено оригінал платіжного доручення №678 від 16.01.2021 про доплату 5147,11 грн судового збору.

У поданій 23.02.2021 заяві про збільшення позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача 13 438 440,00 грн основного боргу, 1062388,21 грн 3% річних, 1 629876,40 грн інфляційних втрат, всього 16 130 704,61 грн, вказана заява прийнята судом. До заяви долучено оригінал платіжного доручення № 709 від 18.02.2021 про доплату 3117,54 грн судового збору.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог шляхом зменшення суми основного боргу та збільшення штрафних санкцій, в якій зазначив про часткове погашення відповідачем боргу 19.02.2021 у сумі 5842800,00 грн, та збільшення періоді прострочення виконання зобов`язання, заявив вимоги про стягнення з відповідача 10 383 838,59 грн., за які підлягає сплаті судовий збір у сумі 155 757,58 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, прийняття до розгляду заяв позивача про збільшення та уточнення позовних вимог, позивачем всього сплачено 241 960,58 грн судового збору, при цьому з огляду на ціну позову відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, поданої 23.03.2021, надмірно сплачена сума судового збору складає 86 203,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення з Державного бюджету України на його користь на підставіє цієї ухвали 86203,00 грн судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 635 від 04.12.2020 на суму 233 695,93 грн., №678 від 16.01.2021 на суму 5147,11 грн, № 709 від 18.02.2021 на суму 3117,54 грн судового збору, оригінали яких знаходяться у справі № 910/19547/20.

Керуючись ст 123, 233 ГПК України, п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" про повернення судового збору у справі № 910/19547/20 задовольнити.

2. На підставі цієї ухвали повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса 19-А, код ЄДРПОУ 39292800) 86 203 (вісімдесят шість тисяч двісті три) грн 00 коп судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 635 від 04.12.2020 на суму 233 695,93 грн., №678 від 16.01.2021 на суму 5147,11 грн, № 709 від 18.02.2021 на суму 3117,54 грн судового збору, оригінали яких знаходяться у справі № 910/19547/20.

3. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.07.2021

Суддя О.М.Ярмак