Ухвала суду № 98390344, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/7362/21Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком"

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат управління справами апарату Верховної Ради України" (ідентифікаційний номер 21586524)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" звернулося до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний будівельний комбінат управління справами апарату Верховної Ради України" (ідентифікаційний номер 21586524) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний будівельний комбінат управління справами апарату Верховної Ради України"; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний будівельний комбінат управління справами апарату Верховної Ради України" (ідентифікаційний номер 21586524) шляхом надання: доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Вказана ухвала направлена на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" поштовим відправленням за №0105480208958, проте відправлення отримано заявником 03.06.2021, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти.

Суд відзначає, що ухвалу суду від 24.05.2021 було направлено за офіційною адресою місцезнаходження позивача, яка міститься у ЄДР і зазначена в позові, та надавалась у ЄДР самим позивачем, а відтак, невиконання вимог вказаної ухвали є свідомим діянням (бездіяльністю) самого позивача, тому всі несприятливі наслідки такого невиконання вимог ухвали від 24.05.2021покладаються на нього самого.

Днем вручення позивачу поштового відправлення №0105480208958 є 03.06.2021, а відтак усунути недоліки позовної заяви позивач мав до 10.03.2021 (включно).

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що заявник не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду від 24.05.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Натомість, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" у встановлений судом строк не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі від 24.05.2021 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.В. Яковенко