Ухвала суду № 98390115, 06.07.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
910/7323/21
Номер документу
98390115
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7323/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" у справі № 910/7323/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45) до CFSIT, Inc. (зареєстроване місцезнаходження: 1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA; поштова адреса: 9350, Excelsior Boulevard. Hopkins. Minnesota 55343, USA)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до CFSIT, Inc. (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №АА3 від 05.02.2015 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СБІ" та CFSIT, Inc.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" не вчиняло дій, спрямованих на схвалення спірного договору, у зв`язку з чим він є недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7323/21, ухвалено розгляд справи № 910/7323/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/7323/21 на 02.06.2021 року.

31 травня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

02 червня 2021 року на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 02.06.2021 року оголошено перерву на 16.06.2021 року.

15 червня 2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн", яке визначило себе третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору, надійшла позовна заява до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" та 2. CFSIT, Inc. Про визнання договору відступлення права вимоги № АА3 від 05.02.2015 року, укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" та 2. CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № АА3 від 05.05.2015 року та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

22 червня 2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн", за адресою, яка вказана в позовній заяві.

29 червня 2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2021 року.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу визначено, що до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

З аналізу матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" судом вбачається, що викладені позовні вимоги пов`язані з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ", а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої позовної заяви у справі № 910/7323/21 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 315/5).

2. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № АА3 від 05.02.2015 року до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 14.07.21 о 11:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98390115 ?

Документ № 98390115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98390115 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98390115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98390115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98390115, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 98390115, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98390115 відноситься до справи № 910/7323/21

Це рішення відноситься до справи № 910/7323/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98390114
Наступний документ : 98390116