Рішення № 98390114, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021Справа № 910/3355/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" Київської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" Київської області

до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 208690,57 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

8 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Позивач у заяві про розподіл судових витрат просив покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 76000 грн., з яких 26000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката та 50000 грн. гонорар адвоката.

Відповідач на заяву подав клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу. Вказував про неспівмірність заявлених позивачем адвокатських витрат із ціною позову, характером спору та не відповідністю (завищенням) вартості гонорару адвоката аналогічним послугам адвоката по м. Києву.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21 травня 2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" 180654,60 грн. боргу, 11101,12 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7629,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2990,79 грн. витрат по оплаті судового збору.

При цьому, з урахуванням того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), характеру спору, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, відповіді на відзив), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 12000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" Київської області про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-А, код 41676522) 12000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар