Ухвала суду № 98390004, 14.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/620/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до 1) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"

про визнання недійсним інвестиційного договору

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 видане 21.12.2020;

від позивача: Білий В.Л. - посвідчення НОМЕР_1 видане 20.06.2019;

від відповідача-1: Вернидуб Д.В. - ордер серії АМ №1012425 від 30.06.2021;

від відповідача-1: Колесник В.М. - довіреність №10/703 від 12.05.2021;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна" про визнання недійсним інвестиційного договору від 15.04.2016 укладеного між Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна".

Ухвалою господарського суду від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.07.2021 о 10:00.

01.07.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні вказали, що не отримували відзив на позовну заяву.

Судом здійснено відстеження даних з сайту ДП "Укрпошта" щодо отримання сторонами відзиву на позовну заяву.

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "29" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Прокурору та позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- у разі подання відповіді на відзив на позовну заяву обґрунтувати причини пропуску строку встановленого судом.

3. Відповідачу-2 у разі подання відзиву на позовну заяву обґрунтувати причини пропуску строку встановленого судом.

4. Роз`яснити відповідачам відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

5. Повідомити прокурора та представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.) + на ел. адресу

3, 4 - відповідачам (рек.) + на ел. адресу

5 - Житомирська окружна прокуратура (рек.) + на ел. адресу prokzt@zhit.gp.gov.ua