Ухвала суду № 98388038, 19.07.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3199/21

Провадження 1-кс/216/1534/21

У Х В А Л А

про направлення особи до медичного закладу

для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

19.07.2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,

прокурора Денисенко О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Верхуша Я.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної

експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кувіка В.В. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230000506 від 30.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кувіка В.В. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2021 у нічний час доби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у знайомого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у приміщенні дачного будинку АДРЕСА_1 , де в компанії з власною співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістившись за столом у веранді вказаного будинку, вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртного у ОСОБА_1 на ґрунті ревнощів склалася гостра неприязнь до ОСОБА_3 , та умисел, спрямований на спричинення останній смерті, за вказаних мотивів.

Діючи з цією метою. ОСОБА_1 в приміщені кімнати дачного будинку взяв з поверхні столу ніж господарсько-побутового призначення, підшукавши собі в такий спосіб знаряддя злочину.

Після цього., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_3 смерті з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті і бажаючи її настання, приблизно о 00-20 годин 30.05.2021, знаходячись в приміщенні дачного будинку АДРЕСА_1 , утримуючи ніж у правій руці, умисно завдав потерпілій ОСОБА_3 , яка стояла біля стола навпроти нього, один удар клинком підшуканого в приміщенні дачного будинку ножа в передню ліву ділянку грудної клітини - місця розташування життєво важливих органів людини. В результаті отриманого, не сумісного з життям тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_3 впала спиною на підлогу та в короткий проміжок часу від отриманих тілесних ушкоджень померла, а ОСОБА_4 залишивши клинок ножа в передній ділянці грудної клітини потерпілої ОСОБА_3 переніс останню до іншої кімнати та залишився чекати приїзду працівників поліції.

Відомості за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12021041230000506 від 30.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.05.2021, о 02-30 годин ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 30.05.2021 року останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.06.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.07.2021 року.

У скоєнні даного кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115, за ознаками: " умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині ", обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, на утримані дітей не має, офіційно працевлаштований ТОВ «Версія Люкс» на посаді слюсаря, освіта вища, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_1 , інкримінованого злочину обґрунтовується наступними зібраними доказами:

- протоколом огляду місця події від 30.05.2021 року в ході якого було оглянуто приміщення дачного будинку, розташованого на ділянці № НОМЕР_1 ДК «Жовтневе» по вул. Ньютона в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в ході якого були виявлено в приміщенні кімнати на підлозі труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті та тілесним ушкодженням - проникаюче колото-різане поранення грудної клітини; речовими доказами вилученими під час огляду місця події:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , який показав, що 30.05.2021 року перебуваючи в дачному будинку АДРЕСА_1 став свідком вбивства ОСОБА_3 , яке скоїв ОСОБА_1 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що її донька ОСОБА_3 зустрічалась з ОСОБА_1 , який її постійно ревнував та погрожував;

- повідомленням про підозру ОСОБА_1 від 30.05.2021 року;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 30.05.2021 року в ході якого було виявлено та вилучено речові докази - одяг в яких останній знаходився в момент вчинення умисного вбивства потерпілої ОСОБА_3 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , який свою вину визнав і під час допиту розповів як скоїв дане кримінальне правопорушення;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 1357 від 31.05.2021 року, згідно якого причина смерті ОСОБА_3 - є гостра крововтрата. Травма інших уточнених органів грудної порожнини. Колото-різане поранення груді;

- речовими доказами у кримінальному у провадженні;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 ,

який показав як саме спричинив ножове поранення потерпілій ОСОБА_3 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_2 , який показав як саме підозрюваний ОСОБА_1 , спричинив ножове поранення потерпілій ОСОБА_3 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують причетність саме ОСОБА_1 до вчинення злочину.

24.06.2021 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_1 , згідно відповіді № 442 від. 05.07.2021 року з КП «ДБКЛПД`ДОР», ОСОБА_1 рекомендовано проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Таким чином встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 , під час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З метою повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести підозрюваному ОСОБА_1 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння та визначення його осудності.

Тому, 15.07.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КГІ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева, 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається ЗУ "Про судову експертизу", ЗУ "Про психіатричну допомогу", КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 509 КПК України, ЗУ "Про судову експертизу", ЗУ "Про психіатричну допомогу", слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо щодо задоволення клопотання слідчого про проведення стаціонарної судово–психіатричної експертизи не заперечували.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041230000506 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та направити особу до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000506 від 30.05.2021 року, проведення якої доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кувіка В.В. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню №12021041230000506, від 30.05.2021, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.2. Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.3. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

2.4. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

3. Для дослідження експерту направити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 12021041230000506.

4.Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230000506 від 30.05.2021 та копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Бутенко