Рішення № 98388035, 16.07.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/566/21

№ провадження 2-о/196/69/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 16.06.2021 року № 47/02.39/10, так як в архівних довідках №№271-273 від 19.03.2021 року, виданих КУ "Царичанський трудовий архів" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області; а також в архівних витягах №4 від 30.04.1995 року, №53-в від 31.07.1979 року, №4 від 21.03.1986 року, виданих Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ."; в свідоцтві про шлюб " ОСОБА_1 "). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду. Просить встановити факт належності їй архівних довідок:

- №271 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №272 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №273 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

-архівного витягу з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Авангард" від 21 березня 1986 року на " ОСОБА_1 ";

-архівного витягу з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Авангард" від 30 квітня 1995 року на " ОСОБА_1 ";

-архівного витягу з наказу №53-в по відділу культури виконкому районної Ради народних депутатів від 31 липня 1979 року "Про бібліотекаря Бабайківської сільської бібліотеки", виданого на " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ".

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.08.1998 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) "Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а також бібліотекарем Бабайківської сільської бібліотеки, що підтверджується записами в її трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 та трудовій книжці НОМЕР_3 , а тому той факт, що видані КУ "Царичанський трудовий архів" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області архівні довідки №№271-273 від 19.03.2021 року, та видані Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області архівні витяги №4 від 30.04.1995 року, №53-в від 31.07.1979 року, №4 від 21.03.1986 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ."; в свідоцтві про шлюб " ОСОБА_1 "), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 05.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.08.1998 року, проживає в АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський трудовий архів" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, №271 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №272 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №273 від 19.03.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; а також виданих Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області: архівного витягу з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Авангард" від 21 березня 1986 року на " ОСОБА_1 "; архівного витягу з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Авангард" від 30 квітня 1995 року на " ОСОБА_1 "; архівного витягу з наказу №53-в по відділу культури виконкому районної Ради народних депутатів від 31 липня 1979 року "Про бібліотекаря Бабайківської сільської бібліотеки", виданого на " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Прекурат