Ухвала суду № 98387955, 13.07.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/72/21

Провадження № 2-во/191/27/21

У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заву позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зава позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору, яка на підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями 23.06.2021 року передана судді цього ж суду Твердохліб А.В.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з матеріалів справи №191/72/21 встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року задоволено заяву позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої ним суми судового збору Управлінням державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області за платіжним дорученням №PROM6B8JXE від 16 листопада 2020 року за подання позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Але, до постановлення вказаної вище ухвали суду, а саме 30.10.2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17.08.2020 року №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 року за №1006/35289, яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється виключно Казначейством або головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

В зв`язку із викладеним, слід здійснити виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заву позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року, назву органу, який зобов`язано повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM6B8JXE від 16 листопада 2020 року за подання позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильним: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», замість «Управління державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області».

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб