Ухвала суду № 98384983, 19.07.2021, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
364/516/21
Номер документу
98384983
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/516/21

Провадження № 2/364/266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

ТОВАРИСТВа З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

( код ЄДРПОУ 42094646, адреса: Україна, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, 8 В, адреса для листування: вул. Борщагівська, 97 Б, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_1 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2)

представник позивача Андрієвська Олена Владиславівна

(адвокат, свідоцтвом серія ЧН № 000606 від 25.01.2019 року, адреса для листування: вул. Борщагівська, 97 Б, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена в позові адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 року до Володарського районного суду Київської області надійшла названа позовна заява про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх територіальної юрисдикції .

Так, суддя з метою визначення підсудності даної справи, у відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України звернулася до відповідного органу щодо перевірки наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

08.07.2021 року Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області повідомила про відсутність інформації щодо проживання та зареєстрованого місця проживання (перебування) в смт Володарка Білоцерківського району Київської області відповідача у даній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

15.07.2021 року відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надали інформацію щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка станом на 17.02.2000 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Як вбачається зі змісту позовної заяви ( про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію) даний спір слід вирішувати за правилами визначеними ст. 27 (позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом) або ж п. 8 ст. 28 (позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів) ЦПК України.

Представник позивача у позовній заяві не обґрунтовує своїх підстав звернення саме до Володарського районного суду Київської області з підстав визначених п. 8 ст. 28 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до переконання, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме : Шевченківського районного суду міста Києва, зважаючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявну інформацію щодо місця проживання відповідача позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу № 364/516/21 за позовом ТОВ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса : 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику - для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо або через Володарський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98384983 ?

Документ № 98384983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98384983 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98384983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98384983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98384983, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 98384983, Володарський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98384983 відноситься до справи № 364/516/21

Це рішення відноситься до справи № 364/516/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98354747
Наступний документ : 98384985