Справа № 3-2005/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ „Пласт 3000”, проживаючого АДРЕСА_1,-
за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ „Пласт 3000”, допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахунку податку з доходів фізичних осіб за липень 2007р., а саме неутриманий та неперерахований податок з доходів фізичних осіб в розмірі 166,95 грн., згідно акту документальної перевірки № 1257/23-209/31729738 від 11.05.2010р.
Оскільки ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, то відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не зявився з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, в межах санкції статті, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головатий В.Я.
Судове рішення № 9838489, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2005/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: