Постанова № 98383880, 09.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
466/3715/21
Номер документу
98383880
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/3715/21

П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження у справі

про адміністративне правопорушення

«09» липня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного Управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «КОМПАНІЯ» «ФАХ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

26 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Головного Управління Держпраці у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ЛВ 4140/441/АВ/П/ПТ від 15 квітня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ 4140/441/АВ/П/ПТ від 15 квітня 2021 року під час проведення інспекційного відвідування ТзОВ «КОМПАНІЯ» «ФАХ» знайдено порушення вимог законодавства про працю, а саме: допущено до роботи працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без укладання трудових договорів (контрактів), оформлених наказами чи розпорядженнями власника або уповноваженого ним органу та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП України.

09 липня 2021 року на адресу суду від представника правопорушника ОСОБА_1 , директора ТзОВ «КОМПАНІЯ» «ФАХ» адвоката Мельник Н.П. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №380/10785/21, яка перебуває на розгляді Львівського окружного адміністративного суду, за позовом ТзОВ ТзОВ «КОМПАНІЯ» «ФАХ» до Головного Управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дії головних державних інспекторів відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Кривонос В.Л., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з проведеного в період з 01.03.2021 р. по 10.03.2021 р. інспекційного відвідування ТзОВ «КОМПАНІЯ» ФАХ» та дії головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Кривонос В.Л. по складанню Акта №ЛВ4140/441/ПД/АВ від 10.03.2021 р., про визнання протиправними та скасування Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЛВ4140/441/АВ/П від 10.03.2021 р. Головного управління Держпраці у Львівській області, про визнання протиправними та скасування Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ4140/441/ПД/АВ/ФС від 27.04.2021 р. Головного управління Держпраці у Львівській області.

Дослідивши адміністративні матеріали та клопотання про зупинення провадження у справі, приходжу до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, проте Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

зупинити провадження у справі №466/3715/21 (провадження 3/466/1625/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням по справі №380/10785/21 за позовом ТзОВ ТзОВ «КОМПАНІЯ» «ФАХ» до Головного Управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дії головних державних інспекторів відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Кривонос В.Л., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з проведеного в період з 01.03.2021 р. по 10.03.2021 р. інспекційного відвідування ТзОВ «КОМПАНІЯ» ФАХ» та дії головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Кривонос В.Л. по складанню Акта №ЛВ4140/441/ПД/АВ від 10.03.2021 р., про визнання протиправними та скасування Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЛВ4140/441/АВ/П від 10.03.2021 р. Головного управління Держпраці у Львівській області, про визнання протиправними та скасування Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ4140/441/ПД/АВ/ФС від 27.04.2021 р. Головного управління Держпраці у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98383880 ?

Документ № 98383880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98383880 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98383880 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98383880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98383880, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 98383880, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98383880 відноситься до справи № 466/3715/21

Це рішення відноситься до справи № 466/3715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98383876
Наступний документ : 98387138