
Справа № 310/4554/21
2-с/310/36/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2021 року,
В с т а н о в и в:
08.07.2021 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2021 у справі №310/4554/21за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожиту електричну енергію в сумі 4859,30 грн., 3% річних – 48,26 грн., інфляційних втрат – 191,78 грн., а всього стягнути 5099,34 грн. та судовий збір 227,00 грн.
В обґрунтування заяви боржник зазначає, що вона не погоджується з розміром нарахованої заборгованості, так нею проводилась сплата боргу, проте ці кошти в розрахунок заборгованості чомусь не було включено. У зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, надані боржником докази, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір щодо нарахування та стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №310/4554/21 від 18.06.2021року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2020 року по березень 2021 року в сумі 4859,30 грн., 3% річних – 48,26 грн., інфляційних втрат – 191,78 грн., а всього стягнути 5099,34 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 98383386, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4554/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: