
Справа № 310/4554/21
2-с/310/36/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2021 року,
В с т а н о в и в:
08.07.2021 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2021 у справі №310/4554/21за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожиту електричну енергію в сумі 4859,30 грн., 3% річних – 48,26 грн., інфляційних втрат – 191,78 грн., а всього стягнути 5099,34 грн. та судовий збір 227,00 грн.
В обґрунтування заяви боржник зазначає, що вона не погоджується з розміром нарахованої заборгованості, так нею проводилась сплата боргу, проте ці кошти в розрахунок заборгованості чомусь не було включено. У зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, надані боржником докази, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір щодо нарахування та стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №310/4554/21 від 18.06.2021року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2020 року по березень 2021 року в сумі 4859,30 грн., 3% річних – 48,26 грн., інфляційних втрат – 191,78 грн., а всього стягнути 5099,34 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 98383386, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/4554/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: