Ухвала суду № 98381429, 02.07.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1716/20

2-во/214/66/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву представника КП «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є. про виправлення описки в судовому наказі по справі № 214/1716/20, -

Встановив:

07.04.2020 року Саксаганським районним судом було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 10 396,46 грн., 3% річних в сумі 338,47 грн. та втрати від інфляції у розмірі 20,52 грн.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом під час оформлення судового наказу у резолютивній частині не вірно зазначено суму втрат від інфляції, замість вірної 620,52 грн., що підтверджується розрахунком, вказано як «20,52 грн.»

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, судом під час ухвалення рішення, а саме судового наказу у справ № 214/1716/20 не вірно зазначено суму інфляційних втрат, які підлягають стягненню з боржників, замість вірної 620,52 грн., вказано як «20,52 грн.»

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі у справі № 214/1716/20 ( провадження 2-н/214/561/20) вказавши вірно суму втрат від інфляції, які підлягають стягненню з боржників як «625,52 грн.», замість невірної «20,52 грн.»

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя –

Постановив:

Виправити описку в судовому наказі від 07 квітня 2020 року виданого Саксаганським районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 214/1716/20 ( провадження 2-н/214/561/20) вказавши вірно суму втрат від інфляції у розмірі 620, 52 грн., замість невірної «20,52 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська