Ухвала суду № 98380549, 19.07.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/568/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - Атясова І.Г., Шудуря О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Іркліївської сільської ради, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, справу для виконання ухвали направлено до експертної установи.

18 червня 2021 року експертною установою повернуто матеріали справи, провадження судом поновлено.

В судовому засіданні представник Жовтневого психоневрологічного інтернату надала медичні документи ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій раніше до суду заяві просили проводити розгляд справи за відсутності представника Іркліївської сільської ради.

Як вбачається з листа КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня", № 340/08-02 від 14.06.2021 року, експертна комісія клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи: копії висновку судово-психіатричної експертизи, яка проводилась ОСОБА_1 у 2007 році; медичної документації ОСОБА_1 з Жовтневого психоневрологічного інтернату; показів свідків щодо особливостей поведінки, висловлювань, психічного стану під експертного.

На вимогу суду керівництвом Жовтневого психоневрологічного інтернату надано до суду оригінали медичних документів ОСОБА_1 , в судовому засіданні допитано двох свідків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне повернути справу до експертної установи для закінчення експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.4 ст. 300 цього ж Кодексу скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Враховуючи ту обставину, що проведення експертизи не здійснено, і справа з експертної установи поверталась експертом для доповнення матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" для виконання ухвали суду від 31 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 106, 107, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути справу до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення експертизи від 31 травня 2021 року з врахуванням зібраних матеріалів: копії акту судово-психіатричної експертизи, яка проводилась ОСОБА_1 у 2007 році; медичної документації ОСОБА_1 з Жовтневого психоневрологічного інтернату; показів свідків – працівників інтернату, допитаних в судовому засіданні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу № 709/568/21 та медичну документацію ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні І.Г.Атясова

О.І.Шудуря