Ухвала суду № 98380207, 19.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3976/20

Провадження 1-в/524/169/21

УХВАЛА

19.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Тараненко А.Г.

за участю: прокурора Магди В.Л.

захисника Коротченка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , у залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року, в якій він просить уточнити з якого числа рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_1 , 1999 р.н., засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року.

Начальник Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.. 380 ч.2 КПК України, суд вважає розглянути заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року, у його відсутність, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не доставллений конвоєм , про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.380 ч.2 КПК України, суд вважає розглянути заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року, у відсутність засудженого ОСОБА_1 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне роз`яснити вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року, а саме визначити строк відбуття покарання ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.04.2020 року з 15 квітня 2020 року, захисника, який підтримує думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що заява начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3-х років позбавлення волі. У вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука не зазначено дату початку відбуття ОСОБА_1 строку покарання, оскільки вона не була зазначена сторонами кримінального провадження в угоді про визнання винуватості .

Оскільки із вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року , яким був засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є зрозумілим з якого числа рахувати строк відбуття йому покарання , тому не змінючи зміст рішення, суд вважає за необхідне роз`яснити дату початку строку відбуття покарання ОСОБА_1 , а саме: з 15.04.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.04.2020 року, яка міститься на аркуші справи 59.

Керуючись ст. 380 ч.1,2КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Домашова О.І. про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.07.2020 року – задовольнити.

Роз`яснити дату початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: строк відбуття покарання рахувати з 15.04.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення .

Головуючий суддя: