Ухвала суду № 98379659, 05.05.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/70/2021

312/95/21

05.05.2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 312/95/21

провадження № 2/312/70/2021

05 травня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , який дії на підставі ордеру серії ЗП № 125935 від 31.03.2021 року, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися, при цьому представником позивача надано до суду заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити (а.с.8, 75).

Представник відповідача Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» Зільник В.М., який діє на підставі довіреності від 04.01.2021 року, в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. При цьому до суду надано відзив на позовну заяву і письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Крім того, у змісті відзиву на позовну заяву міститься прохання відповідача розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду також не з`явився, при цьому надавши до суду пояснення, у змісті яких міститься прохання про розгляд справи у відсутність третьої особи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про причини та обставини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 198 та п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання було проведено без участі сторін та представників третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун