
06.07.2021
єдиний унікальний номер справи 423/793/21
номер провадження 2-о/423/87/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви зазначила, що починаючи з 2011 року по день смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, спільно утримували квартиру, платили комунальні послуги, вона здійснювала догляд за померлою, придбавала ліки, так як інших родичів у ОСОБА_2 не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, заявниця поховала її за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на праві приватної власності. Заявниця зазначає, що інших родичів у ОСОБА_2 немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців ОСОБА_2 .
Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідне заявниці для прийняття спадщини.
В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 22.02.2005 року (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Попасна Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Із копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квратира АДРЕСА_2 ( а.с.6).
Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Попаснянської міської ради Павличенко Н.В. у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить, що з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мешкала ОСОБА_1 , і на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали сумісно та вели спільне господарство (а.с. 12).
Постановою державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 ( а.с.14-15).
На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом і вели спільне господарство протягом 5 років до дня смерті ОСОБА_2 .
Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідно заявниці для прийняття спадщини і даний факт не може бути встановлений в позасудовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області (адреса: 93301, Луганська область, м.Попасна, вул.Мічуріна, буд.1, код ЄДРПОУ 26271498) про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 98379506, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/793/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: