Decision № 98379506, 06.07.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
423/793/21
Document №
98379506
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.07.2021

єдиний унікальний номер справи 423/793/21

номер провадження 2-о/423/87/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що починаючи з 2011 року по день смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, спільно утримували квартиру, платили комунальні послуги, вона здійснювала догляд за померлою, придбавала ліки, так як інших родичів у ОСОБА_2 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, заявниця поховала її за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на праві приватної власності. Заявниця зазначає, що інших родичів у ОСОБА_2 немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців ОСОБА_2 .

Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідне заявниці для прийняття спадщини.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 22.02.2005 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Попасна Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Із копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квратира АДРЕСА_2 ( а.с.6).

Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Попаснянської міської ради Павличенко Н.В. у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить, що з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно мешкала ОСОБА_1 , і на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали сумісно та вели спільне господарство (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 ( а.с.14-15).

На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом і вели спільне господарство протягом 5 років до дня смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідно заявниці для прийняття спадщини і даний факт не може бути встановлений в позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Територіальна громада м.Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області (адреса: 93301, Луганська область, м.Попасна, вул.Мічуріна, буд.1, код ЄДРПОУ 26271498) про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98379506 ?

Документ № 98379506 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98379506 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98379506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98379506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98379506, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 98379506, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98379506 refers to case No. 423/793/21

This decision relates to case No. 423/793/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98379494
Next document : 98379507