
Справа № 185/7875/20
Провадження № 2/185/845/21
У Х В А Л А
16 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 січня 2014 року, яка існувала на дату смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і таким чином прийняв спадщину, до складу якої входять кредитні зобов`язання.
На запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 13 листопада 2020 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
08 червня 2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 з державної нотаріальної контори, а також про витребування довідки про осіб, які були зареєстровані разом з померлим ОСОБА_3 на день його смерті, з Центру надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради.
Центром надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради повідомлено, що довідки про склад сім`ї та зареєстрованих осіб надаються Комунальним підприємством «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради.
Тому інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за останнім місцем проживання спадкодавця необхідно витребувати з КП «МІРАЦ» ПМР.
Першою павлоградською державною нотаріальною конторою надана належним чином завірена копія спадкової справи № 725/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З матеріалів спадкової справи видно, що 08 вересня 2017 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від імені малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась його законний представник – ОСОБА_5 .
Таким чином малолітня дитина ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом, належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 , рішення суду про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями спадкодавця може вплинути на його права та обов`язки.
Як передбачено частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Тому необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , зобов`язати позивача направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками.
Як визначено частиною 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи – спадкоємця, який належним чином прийняв спадщину, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 189, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками.
Витребувати з Комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, 42-а) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 , станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити підготовче засідання у справі на 14 вересня 2021 року 14:30 годину.
Визначити третій особі строк для подання пояснень щодо позову – протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 98379478, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7875/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: