
Справа № 523/4182/21
Провадження №2/523/3047/21
У Х В А Л А
"07" липня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д,
представника позивача - Главацького Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна.
Представник відповідача звернувся з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, за місцезнаходженням відповідача.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання вказуючи на те, що спір має вирішуватися за місцем знаходження майна.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із змісту предмету позову ОСОБА_2 просить виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження: вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 24.01.2019 о 18:00:36 за № 17271745; документ-підстава: договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, серія та номер: 51, виданий 06.03.2018 року, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», кредитний договір № 29/АК-2007 від 13.09.2007 року; об`єкт обтяження: автомобіль легковий, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник: ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , обтяжував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», код 40696815, 49089, м. Дніпро, вул. Автотраспортнна, буд. 2, оф. 205, тел.0976453110, розмір основного зобов`язання: 32000,00 дол. США, строк виконання зобов`язання: 13.09.2014, термін дії: 24.01.2024.
Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За нормами ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що обтяження накладено в результатізастави рухомого майна, а не шляхом накладення арешту, суд дійшов висновку, що підсудність вказаного спору визначається за місцезнаходженням юридичної особи, відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м.Дніпро, вул.Автотранспортна,2 офіс 205), а не за місцезнаходженням майна.
Враховуючи вказані обставини та приймаючи до уваги вказані норми суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27,30,31,260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити.
Передати справу №523/4182/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна за підсудністю на розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська .
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Суддя:
Повна ухвала складена 12.07.2021 р.
Судове рішення № 98378797, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4182/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: