
Справа № 504/738/21
Провадження № 2/504/1605/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Доброва П.В.,
за участю секретаря судових засідань – Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна-будівельна компанія», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ-КО», про визнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати дії Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (далі - ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія») неправомірними та захистити її право як споживача послуг централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, шляхом заборони ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» вчиняти будь-які дії, що можуть обмежити або припинити водопостачання та водовідведення належного їй житлового будинку АДРЕСА_1 , в тому числі припиняти користування мережами водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року по цивільній справі призначено підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 та запропоновано сторонам у справі надати письмові пояснення.
У зв`язку із тим, що предметом позову є правовідносини з приводу водопостачання будинку позивача, який є індивідуальним водокористувачем, а з матеріалів позовної заяви вбачається, що ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» є учасником відносин, що склалися між сторонами по справі, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним залучити ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даного суб`єкту господарювання, який є виробником/виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в с Крижанівка Одеської області.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Надіслати ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» копію позовної заяви та матеріалів до неї долучених.
Запропонувати ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) надати суду письмові пояснення на заявлені позовні вимоги.
Визначити ТОВ «Інфокс`в особіфілії «Інфоксводоканал» строк для подання пояснень на позовну заяву до 06.09.2021 року.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 98378429, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/738/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: