Ухвала суду № 98378320, 16.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/15340/19

провадження № 2-во/947/170/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року м. Одеса

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 520/15340/19.

Провадженню за клопотанням присвоєно номер - № 2-во/947/170/21.

Заявник просить зазначити у виконавчому листі ПІБ боржника ОСОБА_1 .

При огляді матеріалів цивільної справи № 520/15340/19 встановлено, що 23.12.2020 року суд за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» постановив ухвалу, якою виправив у виконавчому листі описку шляхом зазначення на зворотній сторінці виконавчого листа у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника)» по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Отже питання, винесені 12.07.2021 на вирішення суду заявою позивача (вхід. № 37747/21-Вх) про виправлення описки у виконавчому листі є тотожними тим, за якими вже прийнято рішення, яке набрало законної сили 23.12.2020 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У відповідності до частини другої цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження № 2-во/947/170/21 у цивільній справі № 520/15340/19 за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 520/15340/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.