Ухвала суду № 98378211, 16.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/18038/13-ц

Провадження № 6/947/462/21

УХВАЛА

16.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Укрсиббанк» про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду у цивільній справі № 520/18038/13 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

05.07.2021 року АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 520/18038/13 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Надалі АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з заявою про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду у цивільній справі № 520/18038/13, оскільки стягувач 05.07.2021 року отримав від ВДВС оригінал виконавчого листа № 520/18038/13.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це право заявника, яке не суперечить закону.

Керуючись ст. 182 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укрсиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 520/18038/13 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.