
Справа № 579/1120/21
2-о/579/79/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14 липня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Кибець І.А.,
за участі секретаря - Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району (нинішній Конотопський район) Сумської області, є його матір`ю з метою оформлення спадкових прав. Заінтересована особа – Кролевецька міська рада Сумської області.
05 липня 2021 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від заяви та повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви до суду, наслідки відмови від заяви та закриття провадження по справі йому зрозумілі.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Підстав для не прийняття відмови від заяви судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні заяви до суду, тобто 227 грн. 00 коп. у зв`язку з відмовою від заяви.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.142, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: 41340, Сумська область, Конотопський район, с. Обтове, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місце знаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 227 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі заяви до суду через ВПЗ КРОЛЕВЕЦЬ АТ «УКРПОШТА» 22.06.2021 року за платежом № 1015835874, отримувач ГУК Сумська обл/Кролевецька МТГ/22030101, р/р отримувача UA868999980313151206000018498; код отримувача 37970404; Банк отримувача 899998, Казначейство України; платник ОСОБА_1 ; призначення платежу - судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 98376689, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1120/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: