Рішення № 98376402, 16.07.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2371/21

Провадження № 2-о/484/91/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степіківка Первомайського району Миколаївської області померла її мати – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із земельних ділянок, які розташовані в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На час відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю, хоча мати зареєстрована була за іншою адресою. В червні 2021 року її представник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на день смерті. За наведених обставин просить встановити факт її постійного проживання з матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на 24.08.2020 року.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці - адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Голова Кам`яномостівської сільської ради надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільради; не заперечує проти заявлених вимог.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1962 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.04.1983 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.08.2020 року, виданим виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 11.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало їй за життя на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 082798 від 29.12.2003 року, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,136 га кадастровий номер 4825487000:06:000:0142, площею 0,01 га кадастровий номер 4825487000:06:000:0878, площею 0,009 га кадастровий номер 4825487000:06:000:0592, площею 3,94 га кадастровий номер 4825487000:06:000:1168, розташовані в межах Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 СК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 СК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 СК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто заявниця є спадкоємцем І черги після смерті ОСОБА_3 .

Заявниця, як спадкоємець першої черги, не звернулась у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але і не відмовилась від неї.

Натомість на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця постійно проживала разом із нею, тобто фактично вона прийняла спадщину після смерті матері.

ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак з лютого 2020 року до дня смерті вона проживала разом з донькою ОСОБА_1 за місцем реєстрації останньої по АДРЕСА_1 , що підтверджуються довідкою № 508 від 07.06.2021 року, наданою сільрадою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі спадкової справи № 220/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталась лише заявниця. Заяв від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходило. В спадковій справі наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили факт проживання заявниці зі спадкодавцем на день смерті.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є підтвердженням того, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з лютого 2020 року і до часу відкриття спадщини, тобто до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після смерті спадкодавця вона не відмовилась від спадщини, тобто фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявниці отримати спадщину після смерті матері. При цьому спір між спадкоємцями відсутній.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа – Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, адреса: 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1; код ЄДРПОУ 04377233.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.07.2021 року.

СУДДЯ: