
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1077/19
Провадження № 2-з/488/28/19 р.
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,
за участю: позивача — ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
відповідача — ОСОБА_7 ,
третьої особи — ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, де третіми особами виступають: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, де третіми особами виступають: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_8 .
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з письмовим клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що 30.07.2019 року ухвалою суду було вжито заходів для забезпечення позову шляхом:
1. Заборонити будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_7 , проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
2. Заборони управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради затверджувати декларацію про готовність будь- якого виду будівельних робіт по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
В першому пункті заборони резолютивної частини ухвали суду не зазначено анкетних даних відповідача ОСОБА_7 , які є “ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ”.
Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.
Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.07.2019 року про забезпечення позову справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/28/19.
Важати вірним наступну редакцію першого пункту заборони резолютивної частини ухвали суду від 30.07.2019 року про забезпечення позову справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/28/19 :
“ 1. Заборонити будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ), проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 98376247, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1077/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: