
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1077/19
Провадження № 2-з/488/28/19 р.
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,
за участю: позивача — ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
відповідача — ОСОБА_7 ,
третьої особи — ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, де третіми особами виступають: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, де третіми особами виступають: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_8 .
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з письмовим клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що 30.07.2019 року ухвалою суду було вжито заходів для забезпечення позову шляхом:
1. Заборонити будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_7 , проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
2. Заборони управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради затверджувати декларацію про готовність будь- якого виду будівельних робіт по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
В першому пункті заборони резолютивної частини ухвали суду не зазначено анкетних даних відповідача ОСОБА_7 , які є “ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ”.
Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.
Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.07.2019 року про забезпечення позову справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/28/19.
Важати вірним наступну редакцію першого пункту заборони резолютивної частини ухвали суду від 30.07.2019 року про забезпечення позову справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/28/19 :
“ 1. Заборонити будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ), проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
The court decision No. 98376247, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 488/1077/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: