Ухвала суду № 98375437, 14.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
461/1936/21
Номер документу
98375437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/1936/21

Провадження № 2/461/956/21

УХВАЛА

14.07.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (адреса: 76014, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця, 433 кім. 28-29), приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58А/78) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся у суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. /а.с.18-19/.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року повторно зобов`язано приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, надати виконавчий напис № 1623 від 19 червня 2020 р. про звернення стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості у сумі 928050,66 грн. /а.с.54-56/. Витребуванні документи на адресу суду не надійшли.

Позивач у судове засідання не з`явився, відповідно до клопотання просить суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надійшов. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий, та з метою надання відповідачу підготувати відзив, а також з метою надання приватному нотаріусу Івано – Франківського міського нотаріального округу Личуку Т.В. виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (адреса: 76014, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця, 433 кім. 28-29), приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58А/78) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 11 год. 30 хв. 01 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін справи. Відповідача попередити про наслідки неявки у судове засідання.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98375437 ?

Документ № 98375437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98375437 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98375437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98375437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98375437, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 98375437, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98375437 відноситься до справи № 461/1936/21

Це рішення відноситься до справи № 461/1936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98375433
Наступний документ : 98375438