Court ruling № 98375437, 14.07.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.07.2021
Case No.
461/1936/21
Document №
98375437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/1936/21

Провадження № 2/461/956/21

УХВАЛА

14.07.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (адреса: 76014, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця, 433 кім. 28-29), приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58А/78) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся у суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. /а.с.18-19/.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року повторно зобов`язано приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, надати виконавчий напис № 1623 від 19 червня 2020 р. про звернення стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості у сумі 928050,66 грн. /а.с.54-56/. Витребуванні документи на адресу суду не надійшли.

Позивач у судове засідання не з`явився, відповідно до клопотання просить суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надійшов. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий, та з метою надання відповідачу підготувати відзив, а також з метою надання приватному нотаріусу Івано – Франківського міського нотаріального округу Личуку Т.В. виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), треті особи: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (адреса: 76014, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця, 433 кім. 28-29), приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58А/78) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 11 год. 30 хв. 01 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін справи. Відповідача попередити про наслідки неявки у судове засідання.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98375437 ?

Документ № 98375437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98375437 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98375437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98375437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98375437, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 98375437, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98375437 refers to case No. 461/1936/21

This decision relates to case No. 461/1936/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98375433
Next document : 98375438