
Справа № 298/412/21 Провадження № 1-кс/304/165/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2021 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
з участю секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
прокурора – Безуглої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лютянської М.С. у розгляді клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12021071070000074 від 13 квітня 2021 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України,
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лютянської М.С. у розгляді клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 332 КК України – відмовити.
Справу повернути до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.30 год 16 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 98374863, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/412/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: