Ухвала суду № 98372671, 15.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
757/33923/21-к
Номер документу
98372671
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1283/21

ун. № 757/33923/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Київ

колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді Косик Л.Г., суддів Жмудь В.О., Ясельського А.М.,

секретар судового засідання Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 за №12020000000000822, стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Носенка Д.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Орлик Л.А.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Захисник Забуга А.І. в судове засідання не з`явилися, 15 липня 2021 року о 12 год. 27 хв. надіслала на адресу суду заяву про відкладення судового засідання, яке призначено на 15 липня 2021 року о 12 год. 10 хв.,у зв`язку з перебуванням за межами м. Києва.

Прокурор Носенко Д.В., просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для окремої процесуальної дії, а саме щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник Орлик Л.А., яку підтримав обвинувачений ОСОБА_2 , заперечувала проти призначення адвоката на окрему процесуальну дію, оскільки про дату та час судового засідання її попередили тільки вчора о 17 год. 00 хв., адвокат Забуга А.І. не може з`явитись сьогодні.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення адвоката на окрему процесуальну дію, оскільки він довіряє тільки своєму адвокату.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення окремої процесуальної дії на судове засідання по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 49,52 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020000000000822, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України- залучити захисника для окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 23, призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття 15.07.2021 року об 14 год. 45 хв. до приміщення Святошинського районного суду м. Києва, що розташоване в м. Києві по вул. Якуба Коласа 27А, каб. 702, для участі у кримінальному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Косик

Судді В.О. Жмудь

А.М. Ясельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98372671 ?

Документ № 98372671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98372671 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98372671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98372671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98372671, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98372671, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98372671 відноситься до справи № 757/33923/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33923/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98372670
Наступний документ : 98372672