Ухвала суду № 98372138, 16.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4908/21

Провадження № 1-кп/727/317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Семенишина І.Д.

прокурора: Перепелюка В.В.

захисника: Балакіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/4908/21, зареєстрованого в ЄРДР за №12021262020000931 від 14.04.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою суду від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2021 року.

Одночасно при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначив обвинуваченому можливість внесення застави у розмірі 22700 гривень із покладенням на нього певних обов`язків.

15.06.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 22700 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_1 .

Термін дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 09.06.2021 року, спливає 07.08.2021 року. Тому на даний час виникла необхідність у продовженні їх дії.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 на 60 діб.

Захисник Балакін М.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Як було встановлено судом, ухвалою суду від 09.06.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2021 року.

Одночасно при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначив обвинуваченому можливість внесення застави у розмірі 22700 гривень із покладенням на нього певних обов`язків.

15.06.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 22700 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_1 .

Термін дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 09.06.2021 року, спливає 07.08.2021 року.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

15.06.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 22700 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи питання щодо продовження дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_1 , приходить до висновку, що відносно нього слід продовжити дію зазначених обов`язків, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 194, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 днів, тобто до 13 вересня 2021 року, а саме: прибувати до Шевченківського районного суду м.Чернівці за судовим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з представником потерпілої особи та свідками.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відома та виконання.

Суддя: Одовічен Я.В.