Постанова № 98371822, 16.07.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/400/21

Провадження № 3/692/245/21

16.07.2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 року о 23 год. 30 хв. в Драбове-Барятинське по вул. В.Жагали, 1, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме в нічний час стукав по вікнах і по дверях і гучно кричав.

Він же, 28.04.2021 року близько 01 години 10 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння пошкодив паркан гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок, честь та гідність людини.

Він же, 28.04.2021 року близько 01 години 10 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , а саме в нічний час стукав по вікнах та по дверях та гучно кричав.

Він же, 28.04.2021 року близько 01 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушив Постанову КМУ №1236 п. 3 пп. 2.

Він же, 05.05.2021 року о 10 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №7 по вул. І.Франка с. Драбове-Барятинське висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та пояснила, що дійсно порушував громадський спокій громадян та перебував на вулиці без паспорта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП та ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643444 від 28.04.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 361507 від 28.04.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269736 від 17.05.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 361529 від 28.04.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 361530 від 28.04.2021 року;

-Рапортом поліцейського СРПП №3 Драбівського ВПД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Мурашка Ю.В. від 28.04.2021;

-Рапортом помічника чергового СРПП Драбівського ВПД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Стадника С.В. від 28.04.2021;

-Рапортом ст.інспектора чергового СРПП №1 Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Кучеренка О.В. від 05.05.2021 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.04.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.04.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.04.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.05.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.05.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 05.05.2021 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, визнання вини. Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44-3 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП у розмірі 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 гривень 00 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя