Рішення № 98371776, 30.06.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа №636/666/21

Провадження №2/636/1008/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування - виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні. За інформацією Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 26.01.2021 року № 01-02/2/13/1 під час перебування неповнолітнього ОСОБА_1 з 05.08.2020 року по 18.01.2021 року ОСОБА_2 в закладі не з`являлася, з сином та адміністрацією не зв`язувалася. Неповнолітній ОСОБА_1 звернувся до комісії з питань захисту прав дитини із заявою про позбавлення його матері батьківських прав. На підставі вищевикладеного прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 . Відповідач до служби у справах дітей не зверталася, ніяких заяв від неї не надходило.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, провести розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2021 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25 березня 2021 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду.

Судом встановлено, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьком дітей, згідно ст.135 СК України, записаний ОСОБА_5 (а.с.7,8).

Згідно відомостей Чугуївського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 21.10.2016 року за № 1303/15.16/04-05 ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 272 від 13.10.2016 року ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Відповідно до інформації КУ «Оскільський психоневрологічний інтернат» від 07.12.2020 року за № 839/12-01 ОСОБА_2 проживала в закладі на повному державному утриманні з 05.10.2016 року по 26.07.2018 року. 26.07.2018 року вибула на постійне місце проживання до двоюрідного брата, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

За актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, який складено посадовими Особами Гурівської сільської ради, встановлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_2 разом із співмешканцем ОСОБА_9 , 1975 р.н. Умови проживання сім`ї незадовільні. Комунальні зручності в будинку відсутні, опалення - пічне. ОСОБА_10 вживає спиртні напої, в сім`ї часті сварки, бійки, на що неодноразово викликалася поліція (а.с.12).

Згідно повідомлення Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 26.01.2021 року за № 01-02/2/13/1 за час перебування ОСОБА_1 в закладі з 05.08.2020 року по 18.01.2021 року його мати, ОСОБА_2 , в закладі не з`являлась, з сином і адміністрацією не зв`язувалась (а.с.13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 20 від 15.01.2021 року неповнолітнього ОСОБА_1 18.01.2021 року передано на виховання та спільне проживання до створеної на базі родини ОСОБА_11 прийомної сім`ї (а.с.14).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 2/3 від 26.01.2021 року та рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 463 від 04.02.2021 року складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву органу опіки і піклування - виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 19.02.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у дохід держави в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: орган опіки і піклування - виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд.35-а, код ЄДРПОУ: 21227883.

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська