Ухвала суду № 98370966, 16.07.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/782/20

1-кс/566/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді – Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши заяву адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення заяви про відвід судді від 15 липня 2021 року №20 вих.-07 без розгляду в ході розгляду заяви адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Бандури А.П., -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Бандури А.П..

До початку розгляду заяви про відвід по суті, надійшла заяви про залишення без розгляду заяви про відвід судді від 15 липня 2021 року №20 вих.-07, як помилково подану.

Розглянувши заяву адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення заяви про відвід судді від 15 липня 2021 року №20 вих.-07 без розгляду, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Бандури А.П., слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кравця А.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Бандури А.П.– залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Млинівського райсуду: А.П. Бандура