
Справа № 375/874/21
Провадження № 3/375/489/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Працівники служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області здійснили виїзд для обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які виховують малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає в половині будинку матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час відвідин сім`ї було виявлено, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання для малолітньої доньки, виявляє агресію до своєї матері - ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що вона забирає їхню доньку до себе і не дає їм доглядати за нею. Дружина ОСОБА_2 вагітна, для майбутньої новонародженої дитини умови проживання не створені. Приміщення де проживає сім`я потребує косметичного ремонту.
За результатом перевірки, за ухилення від належного виконання батьківських обов`язків по догляду за своєю литиною, співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями, які проявились у неналежному батьківському вихованні та незабезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 , зазначив, що на момент приїзду служби у справах дітей та сім`ї він перебував у стані алкогольного сп`яніння та неналежно доглядав за донькою. Свою вину визнав та зазначив, що подібних дій не вчинятиме.
Відповідно до вимог статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доводиться:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552089 від 13.07.2021;
копією заяви служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області від 11.06.2021 № 132 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від належного виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей; листом директора центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Київської області від 26.06.2021 № 107; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 12.07.2021, в яких він підтверджує факт неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини, а саме перебував у стані алкогольного сп`яніння та агресивно себе поводив в момент приїзду служби у справах дітей та сім`ї.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу порушниці, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника штрафу, необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)
Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративні штрафи____
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І.Чорненька
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
Судове рішення № 98370147, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/874/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: