
Справа № 375/874/21
Провадження № 3/375/489/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Працівники служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області здійснили виїзд для обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які виховують малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає в половині будинку матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час відвідин сім`ї було виявлено, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання для малолітньої доньки, виявляє агресію до своєї матері - ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що вона забирає їхню доньку до себе і не дає їм доглядати за нею. Дружина ОСОБА_2 вагітна, для майбутньої новонародженої дитини умови проживання не створені. Приміщення де проживає сім`я потребує косметичного ремонту.
За результатом перевірки, за ухилення від належного виконання батьківських обов`язків по догляду за своєю литиною, співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями, які проявились у неналежному батьківському вихованні та незабезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 , зазначив, що на момент приїзду служби у справах дітей та сім`ї він перебував у стані алкогольного сп`яніння та неналежно доглядав за донькою. Свою вину визнав та зазначив, що подібних дій не вчинятиме.
Відповідно до вимог статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доводиться:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552089 від 13.07.2021;
копією заяви служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області від 11.06.2021 № 132 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від належного виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей; листом директора центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Київської області від 26.06.2021 № 107; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 12.07.2021, в яких він підтверджує факт неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини, а саме перебував у стані алкогольного сп`яніння та агресивно себе поводив в момент приїзду служби у справах дітей та сім`ї.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу порушниці, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника штрафу, необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)
Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративні штрафи____
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І.Чорненька
Постанова суду набирає законної сили ________
Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______
The court decision No. 98370147, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 375/874/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: