Рішення № 9836934, 10.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3025/ 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом КС «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 540 від 17.06.2009 року та стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 7630 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 76,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивльної справи в сумі 120 грн., а всього 7826,30 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи, про що свідчать їх підписи в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

17.06.2009 р. між КС «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 540, згідно з яким відповідачка одержала від позивача грошові кошти в сумі 7000 грн. терміном на 12 місяців /а.с. 5/.

Виплата кредиту здійснювалась шляхом внесення відсотків за користування кредитом щомісячно від залишку суми кредиту та суми основного боргу протягом строку дії кредитного договору, але не пізніше 17.06.2010 р., відповідно до графіку погашення кредиту /а.с.6/.

В період з 17.07.2009 р. по 17.12.2009 р. відповідачка своєчасно сплачувала відсотки за користування кредитом згідно графіку, але з 17.01.2010 р. з невідомих причин відповідачка припинила сплачувати відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідачка порушила графік сплати більш як на три місяці, правлінням кредитної спілки «Капітал» було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 540 від 17.06.2009 р. згідно п.5.3 кредитного договору, про що було повідомлено відповідачам. На час розірвання кредитного договору, тобто на 31.03.2010 р. відповідачка заборгувала 7000 грн. кредиту та 630 грн. відсотків за користування кредитом.

Кредитним договором передбачено виконання грошових зобов’язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем – ОСОБА_2, з яким був укладений договір поруки /а.с. 12/.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки та згідно ст.ст. 543, 554 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків.

Оскільки відповідач не зміг своєчасно виконати взяті на себе зобов’язання, позивач направив йому та його поручителю попереджального листа про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків /а.с. 9-10/.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавчеві позику у строк та у порядку, що втсновлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму основного боргу в розмірі 7630 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 76,30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 7826,30 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Капітал» (п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 26250467, МФО 313979) борг за кредитним договором в розмірі 7630 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 76,30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 7826,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: