Рішення № 9836932, 19.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2-3021-10
Номер документу
9836932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3021

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 1232 от 09 листопада 2009 року, укладений між КС «Капітал» та відповідачами, а також стягнути з відповідачів суму кредитної заборгованості у розмірі 32 700 грн. 00 коп., з яких: сума основного боргу за кредитним договором складає 30000 грн., сума процентів 2700 грн. за січень - березень 2010 року, судовий збір 327 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

При цьому позивач вказує, що 09 листопада 2009 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 1232 на отримання кредиту на суму 30 000 грн. терміном на 12 місяців. Жодного разу відповідач своєчасно не сплатив відсотки за користування кредитом згідно графіку, а 26 лютого 2010 року відповідач сплатив борг за відсотками у розмірі 900 грн. за грудень 2009 року, після чого припинив сплату за кредитом, чим порушив графік погашення кредиту. На час складання позовної заяви та зупинення нарахування відсотків за кредитом, тобто на 31 березня 2010 року, відповідач заборгував 32700 грн. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки № 1232 від 09 листопада 2009 року та згідно умов цього договору несе солідарну відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

У судове засідання представник позивача Смєтанін С.В. не зявився, надавши письмову заяву у якій просить слухати справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1232 на отримання кредиту у сумі 30000 грн. терміном на 12 місяців. Жодного разу відповідач своєчасно не сплатив відсотки за користування кредитом згідно графіку, а 26 лютого 2010 року відповідач сплатив борг за відсотками у розмірі 900 грн. за грудень 2009 року, після чого припинив сплату за кредитом, чим порушив графік погашення кредиту. На час складання позовної заяви та зупинення нарахування відсотків за кредитом, тобто на 31 березня 2010 року, відповідач заборгував 32700 грн., з яких сума основного боргу за кредитним договором складає 30000 грн., сума процентів 2700 грн. за січень - березень 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки № 1232 від 09 листопада 2009 року та згідно п. 3.2 умов цього договору несе солідарну відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 1232 від 09 листопада 2009 року.

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили на вимогу позивача суму заборгованості за договором кредиту вона підлягає стягненню з них в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду.

Так, позивачем понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 327 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього на загальну суму 447 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 651, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання кредитного договору - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1232 від 09 листопада 2009 року між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, мешкаючого по АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Капітал», юридична адреса: м. Мелітополь, вул. Леніна, 91, на п/р 2650511133494 у філії ВАТ «Укркесімбанк» в м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 26250467, МФО 313979, суму боргу за кредитним договором № 1232 від 09 листопада 2009 року в розмірі 32 700 грн . 00 коп. та судові витрати в розмірі 447 грн. 00 коп, а всього 33 147 (тридцять три тисячі сто сорок сім ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9836932 ?

Документ № 9836932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9836932 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9836932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9836932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9836932, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 9836932, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9836932 відноситься до справи № 2-3021-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3021-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9836930
Наступний документ : 9836934