
Справа №295/8831/21
Категорія 82
2/295/2381/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.07.2021 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1 ),
до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області
(адреса: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А),
про скасування арешту нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з зазначеною позовною заявою про скасування арешту нерухомого майна.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням приписів ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.174, 175, 178, 179, 180, 187, 197, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області про скасування арешту нерухомого майна.
Призначити у справі підготовче засідання на 15-30 год 13 жовтня 2021 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Воробйова
Судове рішення № 98369284, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8831/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: