Ухвала суду № 98368949, 16.07.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1358/21

Номер провадження 2/213/1153/21

У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Васильєв П.С. звернувся в суд з позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Шевченко О.В. від 09.09.2020, зареєстрованого в реєстрі за №2499 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 ..

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Одночасно вказаною ухвалою витребувано від третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. належним чином завірені матеріали (документи), на підставі яких 09 вересня 2020 року нею був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2499, про звернення стягнення на квартиру боржника ОСОБА_1 .

Вищевказана ухвала суду була направена для виконання в частині витребування доказів приватному нотаріусу Шевченко О.В. та отримана нею 17 червня 2021 року, що підтверджується інформацією із офіційного сайту АТ «Укрпошта» про результати вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановлено, що станом на 16 липня 2021 року ухвала суду в частині витребування доказів приватним нотаріусом не виконана, будь-яких повідомлень про неможливість подати витребувані докази у встановлені строки та належних доказів поважності причин їх неподання до суду не надано.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи розумні строки розгляду справи, передбачені ЦПК України, приватний нотаріус Шевченко О.В. не виконує ухвалу суду від 19 травня 2021 року щодо витребування доказів, чим, на переконання суду, свідомо перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному розгляду справи в розумні строки, визначені ЦПК України, суд вважає, що невиконання ухвали суду підпадає під п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, в зв`язку з чим, стосовно неї слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 2270,00 грн.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 148, 260, 261, п. 18 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни штраф в сумі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн в дохід державного бюджету.

Дані про боржника: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 17/51, офіс 728, м. Київ, 01030.

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Ользі Вікторівні, що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В. Алексєєв