
Справа № 568/513/21
Провадження № 2-о/161/204/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.,
за участю секретаря Самолюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада об`єднана територіальна громада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.05.2019 року Радивилівським районним судом було винесено рішення, яким було підтверджено факт його проживання без реєстрації з його тіткою ОСОБА_2 до моменту її смерті, за адресою: с. Рідків Радивилівського району Рівненської області. З метою оформлення спадщини він звернувся до Радивилівської нотаріальної контори, де йому було повідомлено, що він не може підтвердити своїх родинних відносин із тіткою ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження останньої, тому оформити спадкових прав не виявлено можливим.
Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 10, 11).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 9).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).
Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.
Свідоцтво про народженняч ОСОБА_2 не зберіглося, в Державному архіві відсутнє.
З матеріалів справи встановлено, що 21.05.2019 року Радивилівським районним судом було винесено рішення, яким було підтверджено факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 з його тіткою ОСОБА_2 до моменту її смерті, за адресою: с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 15-16).
Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 98368608, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/513/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: