Decision № 98368608, 14.07.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
568/513/21
Document №
98368608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 568/513/21

Провадження № 2-о/161/204/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада об`єднана територіальна громада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.05.2019 року Радивилівським районним судом було винесено рішення, яким було підтверджено факт його проживання без реєстрації з його тіткою ОСОБА_2 до моменту її смерті, за адресою: с. Рідків Радивилівського району Рівненської області. З метою оформлення спадщини він звернувся до Радивилівської нотаріальної контори, де йому було повідомлено, що він не може підтвердити своїх родинних відносин із тіткою ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження останньої, тому оформити спадкових прав не виявлено можливим.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 10, 11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Свідоцтво про народженняч ОСОБА_2 не зберіглося, в Державному архіві відсутнє.

З матеріалів справи встановлено, що 21.05.2019 року Радивилівським районним судом було винесено рішення, яким було підтверджено факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 з його тіткою ОСОБА_2 до моменту її смерті, за адресою: с. Рідків Радивилівського району Рівненської області (а.с. 15-16).

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98368608 ?

Документ № 98368608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98368608 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98368608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98368608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98368608, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98368608, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98368608 refers to case No. 568/513/21

This decision relates to case No. 568/513/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98368604
Next document : 98368613