
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 липня 2021 року Справа № 520/12739/21Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправним зобов`язання вчинити певні дії,-
установив
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду; на підставі п. п. 13 п. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору; визнати дії Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо відмови зарахувати строк навчання в Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна з 13.08.1996 року по 11.06.1996 року у загальний строк військової служби та строк безперервної служби у ЗС України – неправомірними; зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки зарахувати строк навчання у Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна з 13.08.1996 року по 11.06.1996 року у загальний строк військової служби та строк безперервної служби вважаючи початком військової служби день зарахування до Київського військового ліцею імені Івана Богуна – 13.08.1996 року.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, суд виходить з наступного.
Частиною 10 ст.44 КАС України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Крім того, відповідно до пункту 5.23 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Таким чином, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Пунктом 3 ч. 4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суд зазначає, що адміністративний позов не містить підпису позивача, що з урахуванням п.3 ч.4 ст.169 КАС України є для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 98364667, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: